Trong nhiều gia đình, khi cha mẹ còn sống, anh chị em vẫn hòa thuận, cùng nhau chăm sóc cha mẹ và quản lý tài sản chung. Thế nhưng, sau khi cha mẹ qua đời, câu chuyện phân chia nhà đất, tiền bạc và những tài sản để lại đôi khi trở thành nguyên nhân khiến tình cảm gia đình rạn nứt.
Người con cả cho rằng mình đã sống cùng, chăm sóc cha mẹ nhiều năm nên phải được hưởng phần di sản lớn hơn. Người con út khẳng định cha mẹ từng hứa cho mình toàn bộ nhà đất. Người con gái đã lấy chồng lại cho rằng mình cũng có quyền hưởng thừa kế như những người con khác. Trong khi đó, người đang trực tiếp quản lý tài sản cho rằng mình đã sử dụng đất ổn định nhiều năm nên không đồng ý chia thừa kế.
Ai cũng có lý do để bảo vệ quan điểm của mình. Ai cũng cho rằng mình có quyền đối với tài sản cha mẹ để lại. Nhưng khi tranh chấp được đưa ra Tòa án, những lời khẳng định như “bố mẹ đã hứa cho tôi”, “tôi là người chăm sóc bố mẹ”, “đất này tôi quản lý từ trước đến nay” không phải lúc nào cũng đủ để chứng minh quyền lợi.
Trong một vụ án tranh chấp thừa kế, điều quan trọng không chỉ là ai cho rằng mình đúng, mà là ai có căn cứ pháp luật và chứng cứ hợp pháp để chứng minh yêu cầu của mình. Vậy khi anh chị em trong gia đình tranh chấp di sản, cần chuẩn bị những chứng cứ gì? Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên một người có quyết định toàn bộ quyền thừa kế không? Di chúc viết tay, lời hứa miệng của cha mẹ có giá trị pháp lý như thế nào? Và nếu không giữ giấy tờ thì người thừa kế phải làm gì để bảo vệ quyền lợi?
Tranh chấp thừa kế không chỉ là tranh chấp giữa anh em, mà trước hết phải xác định đúng di sản của người chết
Một trong những sai lầm phổ biến khi xảy ra tranh chấp thừa kế là các bên lập tức tranh luận về việc ai được hưởng nhiều, ai được hưởng ít mà chưa xác định chính xác tài sản nào thực sự thuộc di sản của người chết. Theo Điều 612 Bộ luật Dân sự năm 2015, di sản bao gồm tài sản riêng của người chết và phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác. Quy định này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với những vụ án thừa kế nhà đất, bởi không phải mọi tài sản do cha mẹ quản lý, sử dụng hoặc đứng tên đều đương nhiên là toàn bộ di sản được chia sau khi một người qua đời.
Ví dụ, ông A và bà B có thửa đất rộng 400m² được tạo lập trong thời kỳ hôn nhân. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ đứng tên ông A. Sau khi ông A qua đời, các con yêu cầu chia thừa kế toàn bộ thửa đất vì cho rằng tài sản đứng tên cha nên thuộc di sản của cha.
Tuy nhiên, nếu thửa đất là tài sản chung của vợ chồng, việc giải quyết thừa kế trước hết phải xác định phần quyền sử dụng đất thuộc ông A và phần thuộc bà B. Chỉ phần tài sản của ông A mới được xác định là di sản để chia thừa kế. Trong trường hợp không có căn cứ xác định tỷ lệ sở hữu khác và áp dụng nguyên tắc chia đôi tài sản chung, phần di sản của ông A có thể tương ứng với một nửa giá trị quyền sử dụng đất. Phần còn lại thuộc quyền của bà B, không phải di sản của ông A. Ngược lại, nếu thửa đất là tài sản riêng của ông A, được hình thành từ việc nhận thừa kế riêng, tặng cho riêng hoặc có căn cứ hợp pháp khác, phạm vi di sản có thể được xác định khác. Không chỉ tài sản chung vợ chồng, trong thực tế còn có những trường hợp đất thuộc quyền sử dụng chung của nhiều thành viên gia đình, đất do ông bà để lại nhưng chưa phân chia, hoặc tài sản được tạo lập từ công sức đóng góp của nhiều người.
Ví dụ, một thửa đất được ông bà sử dụng từ nhiều năm trước, sau đó cha mẹ tiếp tục quản lý. Khi cha mẹ qua đời, các con cho rằng toàn bộ thửa đất là di sản của cha mẹ. Tuy nhiên, nếu quyền sử dụng đất vẫn có phần thuộc di sản của ông bà chưa được giải quyết, cần làm rõ quyền của những người thừa kế thuộc thế hệ trước trước khi xác định phần di sản của cha mẹ.
Do đó, chứng cứ quan trọng đầu tiên trong vụ án thừa kế không chỉ là Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà còn bao gồm tài liệu về nguồn gốc đất, thời điểm tạo lập, quá trình kê khai, đăng ký, sử dụng và những giao dịch làm phát sinh quyền đối với tài sản. Như vậy, muốn chia thừa kế đúng pháp luật, trước hết phải chứng minh tài sản nào là di sản, tài sản nào thuộc quyền của người khác và phần quyền cụ thể của người đã chết trong khối tài sản đang tranh chấp.
Anh em đều là con ruột, nhưng quyền hưởng thừa kế phải được chứng minh bằng những căn cứ nào?
Khi xảy ra tranh chấp thừa kế, nhiều người cho rằng chỉ cần chứng minh mình là con ruột của người chết thì đương nhiên được chia tài sản. Tuy nhiên, quyền hưởng di sản còn phụ thuộc vào việc thừa kế theo di chúc hay theo pháp luật, thời điểm mở thừa kế, tình trạng pháp lý của người thừa kế và những quy định có liên quan. Theo Điều 651 Bộ luật Dân sự năm 2015, hàng thừa kế thứ nhất bao gồm vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ và con nuôi của người chết. Những người cùng hàng thừa kế được hưởng phần di sản bằng nhau khi chia theo pháp luật, trừ những trường hợp đặc biệt cần áp dụng quy định tương ứng.
Ví dụ, ông A qua đời không để lại di chúc, có vợ và ba người con. Cha mẹ ông A đều đã qua đời trước ông. Giả sử không có người thừa kế khác, không có trường hợp bị loại trừ quyền hưởng di sản và đã xác định được khối di sản sau khi thực hiện các nghĩa vụ tài sản, di sản của ông A về nguyên tắc được chia thành bốn phần bằng nhau cho người vợ và ba người con.
Trong trường hợp này, người con cả không đương nhiên được hưởng nhiều hơn chỉ vì là con trưởng. Người con trai cũng không có quyền ưu tiên so với người con gái. Việc một người con đã lập gia đình, chuyển hộ khẩu hoặc sinh sống ở địa phương khác không tự động làm mất quyền thừa kế theo pháp luật. Tuy nhiên, nếu người chết để lại di chúc hợp pháp thì việc phân chia di sản về nguyên tắc phải thực hiện theo nội dung di chúc, đồng thời bảo đảm quyền của những người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc theo Điều 644 Bộ luật Dân sự.
Bên cạnh đó, cần xác định người thừa kế có còn sống tại thời điểm mở thừa kế hay không. Theo Điều 613 Bộ luật Dân sự, người thừa kế là cá nhân phải còn sống vào thời điểm mở thừa kế hoặc sinh ra và còn sống sau thời điểm mở thừa kế nhưng đã thành thai trước khi người để lại di sản chết. Trường hợp người con chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản, có thể phát sinh thừa kế thế vị theo Điều 652 Bộ luật Dân sự nếu đáp ứng điều kiện luật định.
Ví dụ, ông A có ba người con nhưng người con trai cả đã qua đời trước ông A và có hai người con. Khi ông A qua đời, việc xác định người thừa kế không thể chỉ căn cứ vào hai người con còn sống mà phải xem xét quyền thừa kế thế vị của các cháu theo quy định.
Về chứng cứ, người yêu cầu chia thừa kế cần chuẩn bị giấy chứng tử của người để lại di sản, giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn, giấy tờ xác nhận quan hệ nuôi con nuôi và những tài liệu khác chứng minh quan hệ nhân thân. Đối với trường hợp có tranh chấp về quan hệ cha mẹ – con, việc chứng minh có thể cần đến các tài liệu hộ tịch, hồ sơ nhận cha mẹ con hoặc những chứng cứ hợp pháp khác. Đặc biệt, không phải cứ có tên trong sổ hộ khẩu hoặc cùng sinh sống trong một gia đình thì đương nhiên có quyền hưởng thừa kế. Quyền thừa kế phải được xác định trên cơ sở quan hệ pháp lý và điều kiện hưởng di sản theo quy định. Như vậy, quan hệ huyết thống là căn cứ quan trọng nhưng chưa đủ để giải quyết mọi tranh chấp thừa kế. Cần xác định đầy đủ người thừa kế, hàng thừa kế, thời điểm mở thừa kế và những trường hợp pháp luật quy định đặc biệt.
Cha mẹ từng hứa cho đất, có di chúc viết tay hoặc giấy tờ giao đất: Chứng cứ nào có giá trị pháp lý?
Trong nhiều vụ án tranh chấp thừa kế, mâu thuẫn lớn nhất không nằm ở việc các bên có phải là anh chị em ruột hay không, mà ở những lời hứa, thỏa thuận hoặc giấy tờ được lập khi cha mẹ còn sống. Có người cho rằng cha mẹ từng tuyên bố sẽ để lại toàn bộ đất cho mình. Có người xuất trình giấy viết tay ghi nội dung cho đất. Có người lại cho rằng cha mẹ đã giao đất từ nhiều năm trước và mình đã xây dựng nhà ở ổn định. Tuy nhiên, mỗi tình huống có bản chất pháp lý khác nhau, không thể chỉ căn cứ vào việc cha mẹ từng nói cho đất để mặc nhiên xác định người con đã có quyền sử dụng đất hợp pháp.
Trước hết, cần phân biệt giữa di chúc và hợp đồng tặng cho tài sản. Di chúc là sự thể hiện ý chí của cá nhân nhằm chuyển tài sản của mình cho người khác sau khi chết theo Điều 624 Bộ luật Dân sự. Trong khi đó, tặng cho tài sản là giao dịch giữa các bên, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ theo điều kiện pháp luật tương ứng.
Ví dụ, ông A viết giấy với nội dung: “Sau khi tôi qua đời, toàn bộ nhà đất để lại cho con trai út”. Tài liệu này có thể được xem xét dưới góc độ di chúc nếu đáp ứng các điều kiện luật định.
Ngược lại, nếu ông A lập hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất cho con trai khi còn sống, cần xem xét điều kiện có hiệu lực của giao dịch, hình thức hợp đồng và việc đăng ký theo pháp luật đất đai tại thời điểm giao dịch. Đối với di chúc viết tay, Điều 630 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định điều kiện để di chúc hợp pháp, trong đó có yêu cầu người lập di chúc minh mẫn, sáng suốt khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép; nội dung và hình thức không trái quy định pháp luật. Không phải mọi di chúc viết tay đều vô hiệu chỉ vì không được công chứng, chứng thực. Tuy nhiên, cũng không thể mặc nhiên coi mọi giấy viết tay có nội dung phân chia tài sản là di chúc hợp pháp.
Ví dụ, sau khi cha qua đời, người con út xuất trình một tờ giấy viết tay ghi nội dung để lại toàn bộ đất cho mình. Những người con khác cho rằng chữ viết và chữ ký không phải của cha, đồng thời nghi ngờ thời điểm lập giấy.
Trong trường hợp này, cần xem xét bản gốc tài liệu, đặc điểm chữ viết, chữ ký, thời điểm lập, tình trạng sức khỏe của người lập và những chứng cứ liên quan. Nếu có căn cứ, đương sự có thể đề nghị Tòa án trưng cầu giám định chữ viết, chữ ký hoặc thực hiện những biện pháp thu thập chứng cứ cần thiết. Đối với di chúc miệng, pháp luật đặt ra điều kiện chặt chẽ về hoàn cảnh lập, người làm chứng và việc ghi chép, xác nhận theo Điều 629 và Điều 630 Bộ luật Dân sự. Vì vậy, lời kể rằng cha mẹ từng tuyên bố cho một người toàn bộ tài sản không đương nhiên được công nhận là di chúc miệng hợp pháp.
Một tình huống khác là người con đã được cha mẹ giao đất để xây nhà từ nhiều năm trước nhưng chưa hoàn thành thủ tục đăng ký. Khi phát sinh tranh chấp, cần xác định việc giao đất là tặng cho, cho mượn, cho ở nhờ hay chỉ là sự cho phép quản lý, sử dụng tạm thời. Việc người con đã xây dựng nhà, nộp thuế hoặc quản lý đất lâu năm có thể là chứng cứ về quá trình sử dụng, nhưng không tự động chứng minh quyền sử dụng đất đã được chuyển giao hợp pháp. Như vậy, lời hứa của cha mẹ, giấy viết tay, di chúc và việc giao đất thực tế phải được đánh giá theo đúng bản chất pháp lý. Chỉ khi xác định được giao dịch hoặc di chúc đáp ứng điều kiện luật định mới có cơ sở bảo vệ quyền lợi tương ứng.
Người đang giữ sổ đỏ, quản lý nhà đất hoặc chăm sóc cha mẹ có được ưu tiên hưởng toàn bộ di sản không?
Trong các vụ án tranh chấp thừa kế, người đang trực tiếp quản lý nhà đất thường cho rằng mình có quyền quyết định đối với toàn bộ tài sản. Có trường hợp người con út sống cùng cha mẹ, giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và quản lý nhà đất sau khi cha mẹ qua đời. Khi các anh chị em khác yêu cầu chia thừa kế, người con út không đồng ý với lý do mình là người chăm sóc cha mẹ, đóng thuế đất và bảo quản tài sản nhiều năm.
Tuy nhiên, cần phân biệt giữa quyền quản lý tài sản và quyền sở hữu, quyền sử dụng hợp pháp đối với tài sản. Việc một người đang giữ bản gốc Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không đương nhiên chứng minh người đó là chủ sử dụng đất hoặc có quyền hưởng toàn bộ di sản. Tương tự, việc một người con sinh sống trên đất của cha mẹ trong thời gian dài cũng không tự động làm phát sinh quyền sở hữu đối với toàn bộ tài sản.
Theo Điều 616 Bộ luật Dân sự năm 2015, người quản lý di sản có thể được xác định theo di chúc, theo thỏa thuận của những người thừa kế hoặc theo những căn cứ khác được pháp luật quy định. Người quản lý di sản có những quyền và nghĩa vụ nhất định, trong đó có nghĩa vụ bảo quản di sản, không được tự ý bán, trao đổi, tặng cho, cầm cố, thế chấp hoặc định đoạt tài sản trái quy định.
Ví dụ, sau khi ông A qua đời, người con trai út tiếp tục quản lý thửa đất do ông A để lại. Nếu chưa có căn cứ xác định toàn bộ thửa đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của người con út, người này không thể chỉ dựa vào việc đang giữ sổ đỏ để loại trừ quyền thừa kế của những người khác.
Tuy nhiên, cũng cần đánh giá khách quan công sức quản lý, bảo quản và đóng góp của người đang sử dụng tài sản. Theo Điều 618 Bộ luật Dân sự, người quản lý di sản có quyền được thanh toán chi phí bảo quản di sản và có thể được hưởng thù lao theo thỏa thuận hoặc theo quy định pháp luật. Đối với trường hợp người con bỏ tiền xây dựng nhà, cải tạo đất hoặc tạo lập tài sản riêng trên đất của cha mẹ, cần xác định nguồn tiền, thời điểm xây dựng, sự đồng ý của chủ sử dụng đất và quyền sở hữu đối với công trình.
Ví dụ, ông A để lại thửa đất rộng 300m². Người con trai út đã bỏ tiền xây dựng một ngôi nhà trên đất khi ông A còn sống. Sau khi ông A qua đời, các con tranh chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất. Trong trường hợp này, việc giải quyết không thể chỉ xác định quyền thừa kế đối với đất mà bỏ qua nguồn gốc và quyền sở hữu đối với ngôi nhà. Nếu có căn cứ xác định nhà là tài sản riêng của người con út, cần xem xét quyền lợi của người này khi giải quyết tranh chấp. Ngược lại, nếu ngôi nhà được xây dựng bằng tiền của cha mẹ hoặc từ tài sản chung của gia đình, việc xác định quyền sở hữu có thể khác.
Đặc biệt, công sức chăm sóc cha mẹ và công sức đóng góp tạo lập tài sản là hai vấn đề cần được phân biệt. Việc chăm sóc, phụng dưỡng cha mẹ là nghĩa vụ và cũng là biểu hiện của tình cảm gia đình, nhưng không đương nhiên làm phát sinh quyền hưởng phần di sản lớn hơn nếu không có căn cứ pháp luật hoặc thỏa thuận hợp pháp. Như vậy, người giữ sổ đỏ, quản lý đất hoặc chăm sóc cha mẹ không mặc nhiên được hưởng toàn bộ di sản. Tuy nhiên, những quyền tài sản độc lập, chi phí quản lý và công sức đóng góp có căn cứ cần được xem xét khi giải quyết tranh chấp.
Khi tranh chấp thừa kế được đưa ra Tòa án, cần thu thập chứng cứ như thế nào để bảo vệ quyền lợi?
Trong tố tụng dân sự, chứng cứ giữ vai trò quyết định đối với việc xác định sự thật khách quan và giải quyết yêu cầu của các bên. Theo Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đương sự có yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó có căn cứ và hợp pháp, trừ những trường hợp pháp luật quy định khác. Điều này có nghĩa người yêu cầu chia thừa kế không thể chỉ trình bày rằng mình là con của người chết và đề nghị Tòa án tự xác minh toàn bộ sự việc mà không thực hiện nghĩa vụ chứng minh theo quy định. Trước hết, cần thu thập chứng cứ về người để lại di sản và những người có quyền thừa kế. Những tài liệu quan trọng có thể bao gồm giấy chứng tử, giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn, hồ sơ hộ tịch, giấy tờ về quan hệ nuôi con nuôi và các tài liệu chứng minh quan hệ nhân thân.
Tiếp theo, cần thu thập chứng cứ về nguồn gốc và tình trạng pháp lý của di sản. Đối với nhà đất, có thể cần Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hồ sơ cấp Giấy chứng nhận, bản đồ địa chính, sổ mục kê, tài liệu đăng ký đất đai, hợp đồng chuyển nhượng, tặng cho, giấy tờ giao đất và những tài liệu liên quan đến quá trình sử dụng.
Ví dụ, người con cả cho rằng thửa đất do cha mẹ mua bằng tiền riêng. Trong khi đó, người con út cho rằng đất được ông bà để lại cho cả gia đình. Để xác định đúng nguồn gốc, cần xem xét tài liệu giao đất, hồ sơ địa chính qua các thời kỳ, giấy tờ chuyển nhượng và những chứng cứ khác có liên quan.
Đối với trường hợp có di chúc, cần thu thập bản gốc di chúc, tài liệu chứng minh hoàn cảnh lập, tình trạng sức khỏe của người lập và những tài liệu liên quan đến hiệu lực di chúc. Nếu có tranh chấp về chữ ký hoặc chữ viết, đương sự có thể đề nghị thực hiện giám định theo quy định pháp luật. Đối với trường hợp có tranh chấp về diện tích, ranh giới hoặc hiện trạng tài sản, cần xem xét việc đo đạc, xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản. Theo Điều 97 Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự và Tòa án có thể thực hiện những biện pháp thu thập chứng cứ theo thẩm quyền và điều kiện luật định. Đặc biệt, không phải mọi tài liệu do một bên cung cấp đều đương nhiên được công nhận là chứng cứ. Theo Điều 93, Điều 94 và Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự, chứng cứ phải được xác định từ những nguồn hợp pháp và đáp ứng điều kiện tương ứng.
Ví dụ, một người con xuất trình bản photocopy giấy tặng cho đất nhưng không có bản gốc và những người thừa kế khác không thừa nhận nội dung. Trong trường hợp này, cần xem xét nguồn gốc bản sao, điều kiện xác định giá trị chứng cứ và những tài liệu khác có thể đối chiếu, không thể mặc nhiên coi bản photocopy là căn cứ quyết định quyền sử dụng đất.
Nếu tài liệu quan trọng đang do người khác hoặc cơ quan nhà nước quản lý, đương sự có thể đề nghị cung cấp theo quy định. Trường hợp không thể tự thu thập, có thể yêu cầu Tòa án hỗ trợ thu thập chứng cứ khi đáp ứng điều kiện luật định. Bên cạnh đó, cần đặc biệt chú ý thời hiệu yêu cầu chia di sản. Theo khoản 1 Điều 623 Bộ luật Dân sự năm 2015, thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản và 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế. Việc áp dụng thời hiệu trong từng vụ án cần xem xét thời điểm mở thừa kế, quy định chuyển tiếp và những tình tiết pháp lý có liên quan.
Một vấn đề quan trọng khác là xác định đúng yêu cầu khởi kiện. Tùy từng trường hợp, đương sự có thể yêu cầu chia di sản thừa kế, xác định quyền sở hữu hoặc quyền sử dụng tài sản, xem xét hiệu lực di chúc, giải quyết giao dịch liên quan đến di sản hoặc những yêu cầu khác thuộc thẩm quyền của Tòa án. Nếu xác định sai quan hệ tranh chấp hoặc bỏ sót người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, quá trình giải quyết có thể kéo dài và phát sinh nguy cơ bản án không giải quyết đầy đủ quyền lợi của các bên. Như vậy, muốn bảo vệ quyền lợi trong vụ án tranh chấp thừa kế, cần xây dựng hệ thống chứng cứ đầy đủ, hợp pháp và có khả năng chứng minh trực tiếp cho từng yêu cầu cụ thể.
TRONG TRANH CHẤP THỪA KẾ, CHỨNG CỨ QUAN TRỌNG HƠN NHỮNG LỜI KHẲNG ĐỊNH
Tranh chấp thừa kế giữa anh chị em trong gia đình không chỉ là vấn đề phân chia tài sản mà còn liên quan đến quan hệ huyết thống, công sức đóng góp, ý chí của người để lại di sản và quyền lợi của nhiều người. Trong thực tế, mỗi người có thể có những lý do riêng để cho rằng mình xứng đáng được hưởng tài sản. Tuy nhiên, khi vụ việc được giải quyết theo pháp luật, quyền lợi không thể chỉ được xác định dựa trên tình cảm, lời hứa hoặc những nhận định chủ quan. Muốn bảo vệ quyền thừa kế, cần chứng minh được ba vấn đề cốt lõi: tài sản nào là di sản, ai có quyền hưởng di sản và căn cứ nào xác định phần quyền của từng người.
Đặc biệt, việc giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quản lý tài sản nhiều năm hoặc chăm sóc cha mẹ không đương nhiên làm phát sinh quyền hưởng toàn bộ di sản. Ngược lại, người không trực tiếp quản lý tài sản vẫn có thể có quyền thừa kế nếu đáp ứng điều kiện pháp luật. Vì vậy, trước khi khởi kiện hoặc đưa ra yêu cầu phân chia di sản, người thừa kế cần nghiên cứu kỹ hồ sơ, xác định đúng quan hệ pháp luật, thu thập chứng cứ và đánh giá những rủi ro có thể phát sinh.
Anh em trong nhà ai cũng có thể cho rằng mình đúng. Nhưng khi tranh chấp được đưa ra Tòa án, điều quan trọng không phải ai nói nhiều hơn, mà là ai chứng minh được quyền lợi của mình bằng chứng cứ và căn cứ pháp luật.
Luật Công Tâm hỗ trợ tư vấn pháp luật thừa kế, xác định di sản và người thừa kế, nghiên cứu hiệu lực di chúc, thu thập chứng cứ về nguồn gốc nhà đất, giải quyết tranh chấp thừa kế, soạn thảo đơn khởi kiện, bản trình bày ý kiến, bản luận cứ và tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của khách hàng tại Tòa án.
📞 THÔNG TIN LIÊN HỆ
VĂN PHÒNG LUẬT CÔNG TÂM
☎ Hotline: 0972810901 – 0969545660
🌐 Website: luatcongtam.com.vn
📧 Email: [email protected]
