Nhưng tình huống thừa kế thường dẫn đến tranh chấp? Cần lưu ý điều gì?

Thừa kế tài sản là vấn đề pháp lý gắn liền với quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và quan hệ giữa các thành viên trong gia đình. Trong nhiều trường hợp, sau khi cha mẹ hoặc người thân qua đời, việc phân chia di sản được thực hiện trên cơ sở thỏa thuận, tôn trọng ý nguyện của người đã mất và bảo đảm quyền lợi của những người thừa kế. Tuy nhiên, thực tế cho thấy không ít gia đình phát sinh mâu thuẫn kéo dài, thậm chí phải khởi kiện tại Tòa án để giải quyết tranh chấp thừa kế.

Đặc biệt, khi di sản là nhà đất có giá trị lớn, những bất đồng về nguồn gốc tài sản, hiệu lực di chúc, người có quyền hưởng thừa kế hoặc công sức quản lý, tôn tạo di sản thường trở thành nguyên nhân dẫn đến tranh chấp. Có trường hợp người con trực tiếp chăm sóc cha mẹ cho rằng mình phải được hưởng nhiều hơn; có trường hợp một người tự ý đứng tên Sổ đỏ đối với toàn bộ đất cha mẹ để lại; cũng có gia đình tranh chấp vì người đã mất lập di chúc nhưng không để lại tài sản cho tất cả các con.

Đáng chú ý, nhiều tranh chấp không xuất phát từ việc các bên cố tình vi phạm pháp luật mà do chưa hiểu đúng quy định về quyền thừa kế, phạm vi di sản và cách thức phân chia tài sản.

Vậy những tình huống thừa kế nào thường dẫn đến tranh chấp? Khi xảy ra tranh chấp thừa kế nhà đất, người có quyền lợi liên quan cần lưu ý điều gì để tránh mất quyền hưởng di sản? Trong bài viết dưới đây, Luật Công Tâm sẽ phân tích những tình huống thường gặp và các vấn đề pháp lý quan trọng cần quan tâm.

MỤC LỤC BÀI VIẾT

Tranh chấp thừa kế khi người chết không để lại di chúc

Một trong những tình huống phổ biến nhất dẫn đến tranh chấp thừa kế là người có tài sản qua đời mà không để lại di chúc. Khi đó, các thành viên trong gia đình thường có quan điểm khác nhau về quyền hưởng di sản và tỷ lệ phân chia tài sản. Có người cho rằng con trưởng phải được hưởng phần lớn tài sản vì có trách nhiệm thờ cúng tổ tiên. Có người cho rằng con gái đã đi lấy chồng thì không còn quyền hưởng đất của cha mẹ. Cũng có trường hợp một người con trực tiếp sinh sống cùng cha mẹ trong thời gian dài nên cho rằng toàn bộ nhà đất đương nhiên thuộc về mình.

Tuy nhiên, những quan điểm này không phải là căn cứ để xác định quyền thừa kế theo pháp luật. Theo Điều 651 Bộ luật Dân sự năm 2015, những người thừa kế theo pháp luật được xác định theo hàng thừa kế. Hàng thừa kế thứ nhất bao gồm vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ và con nuôi của người chết. Những người cùng hàng thừa kế được hưởng phần di sản bằng nhau, trừ trường hợp có căn cứ pháp luật khác ảnh hưởng đến quyền hưởng di sản.

Ví dụ, ông A qua đời không để lại di chúc, có vợ và ba người con. Giả sử cha mẹ ông A đã mất, không có người thừa kế nào khác thuộc hàng thừa kế thứ nhất và không phát sinh tình tiết đặc biệt, di sản của ông A được chia thành bốn phần bằng nhau sau khi thực hiện các nghĩa vụ tài sản theo quy định.

Trong trường hợp này, việc người con trai cả đang quản lý nhà đất hoặc người con gái đã kết hôn không làm thay đổi quyền hưởng thừa kế theo pháp luật của họ. Một vấn đề khác thường phát sinh là các thành viên trong gia đình không thống nhất được việc xác định ai là người thừa kế. Đối với những gia đình có nhiều thế hệ, có con riêng, con nuôi hoặc người thừa kế đã qua đời, việc xác định đầy đủ những người có quyền hưởng di sản có thể trở nên phức tạp. Đặc biệt, nếu con của người để lại di sản chết trước hoặc chết cùng thời điểm với người để lại di sản, cần xem xét quy định về thừa kế thế vị theo Điều 652 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Chẳng hạn, ông B có hai người con là C và D. Người con C qua đời trước ông B và có hai người con. Khi ông B qua đời không để lại di chúc, các con của C có thể được hưởng phần di sản mà C đáng lẽ được hưởng nếu còn sống, theo quy định về thừa kế thế vị. Nếu những người thừa kế còn lại không xác định đúng quyền của các cháu mà tự ý phân chia toàn bộ di sản thì việc phân chia có thể xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người thừa kế thế vị.

Vì vậy, đối với trường hợp người chết không để lại di chúc, cần xác định chính xác thời điểm mở thừa kế, hàng thừa kế, quan hệ nhân thân và những trường hợp thừa kế thế vị trước khi tiến hành phân chia.

Tranh chấp do di chúc không rõ ràng, không hợp pháp hoặc có người không được hưởng di sản

Không ít người cho rằng khi người chết đã lập di chúc thì việc phân chia tài sản sẽ không còn phát sinh tranh chấp. Tuy nhiên, thực tế cho thấy nhiều vụ án thừa kế phức tạp lại bắt nguồn từ chính nội dung hoặc quá trình lập di chúc. Một tình huống thường gặp là các thành viên trong gia đình không thống nhất về tính hợp pháp của di chúc. Người được chỉ định hưởng tài sản cho rằng di chúc thể hiện ý chí cuối cùng của người đã mất, trong khi những người không được hưởng di sản lại nghi ngờ chữ ký bị giả mạo, người lập di chúc không minh mẫn hoặc bị tác động, cưỡng ép.

Theo Điều 630 Bộ luật Dân sự năm 2015, di chúc hợp pháp phải đáp ứng các điều kiện về trạng thái nhận thức, sự tự nguyện, nội dung và hình thức theo quy định pháp luật. Trong đó, người lập di chúc phải minh mẫn, sáng suốt trong khi lập di chúc; không bị lừa dối, đe dọa hoặc cưỡng ép. Nội dung di chúc không được vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội và hình thức phải phù hợp với quy định.

Ví dụ, cụ E 90 tuổi lập di chúc để lại toàn bộ nhà đất cho người con út. Sau khi cụ E qua đời, những người con khác yêu cầu tuyên bố di chúc vô hiệu vì cho rằng tại thời điểm lập di chúc, cụ E đang mắc bệnh nặng và không còn khả năng nhận thức.

Trong trường hợp này, việc cụ E cao tuổi hoặc đang điều trị bệnh không đương nhiên làm cho di chúc vô hiệu. Cần xem xét các chứng cứ liên quan đến tình trạng nhận thức của cụ tại thời điểm lập di chúc, quá trình lập di chúc, người làm chứng và những tài liệu khác.

Một tình huống khác là người lập di chúc để lại toàn bộ tài sản cho một người con nhưng không cho vợ, chồng hoặc cha mẹ hưởng di sản. Theo Điều 644 Bộ luật Dân sự năm 2015, một số người thuộc diện thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc vẫn có quyền hưởng phần di sản bắt buộc nếu đáp ứng điều kiện luật định. Những người này bao gồm cha, mẹ, vợ, chồng, con chưa thành niên và con thành niên không có khả năng lao động.

Về nguyên tắc, họ được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu không được người lập di chúc cho hưởng hoặc chỉ được hưởng ít hơn mức này, trừ trường hợp từ chối nhận di sản hoặc thuộc trường hợp không có quyền hưởng di sản theo quy định. Do đó, ngay cả khi di chúc hợp pháp, việc phân chia toàn bộ tài sản theo đúng nội dung di chúc vẫn có thể phải điều chỉnh để bảo đảm quyền của những người thừa kế bắt buộc.

Ngoài ra, tranh chấp còn phát sinh khi người để lại di sản lập nhiều bản di chúc vào những thời điểm khác nhau. Theo Điều 640 Bộ luật Dân sự năm 2015, khi một người để lại nhiều bản di chúc đối với cùng một tài sản thì chỉ bản di chúc sau cùng có hiệu lực, nếu đáp ứng các điều kiện pháp luật. Vì vậy, khi xảy ra tranh chấp liên quan đến di chúc, cần xem xét toàn diện tính hợp pháp, hiệu lực, thời điểm lập, nội dung định đoạt và quyền của những người thừa kế có liên quan.

Tranh chấp khi nhà đất là tài sản chung hoặc chưa xác định rõ nguồn gốc

Đây là một trong những dạng tranh chấp thừa kế nhà đất phức tạp nhất, bởi việc phân chia di sản không chỉ liên quan đến quyền của những người thừa kế mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản của những người khác. Theo Điều 612 Bộ luật Dân sự năm 2015, di sản bao gồm tài sản riêng của người chết và phần tài sản của người chết trong tài sản chung với người khác. Như vậy, trước khi phân chia di sản, cần xác định chính xác tài sản nào thuộc quyền của người đã mất và tài sản nào thuộc quyền của người còn sống hoặc người đồng sở hữu khác.

Ví dụ, ông F và bà G có thửa đất diện tích 400m² được xác định là tài sản chung của vợ chồng. Sau khi ông F qua đời, các con yêu cầu chia thừa kế toàn bộ diện tích đất này.

Nếu phần quyền sử dụng đất của vợ chồng được xác định bằng nhau thì về nguyên tắc, phần quyền tương ứng với 200m² thuộc bà G và không phải di sản của ông F. Chỉ phần tài sản thuộc quyền của ông F mới được đưa vào khối di sản để phân chia. Cần lưu ý rằng việc xác định tỷ lệ quyền tài sản không đồng nghĩa với việc có thể tách thửa đất thành những diện tích tương ứng trên thực tế. Việc phân chia bằng hiện vật còn phải xem xét hiện trạng sử dụng và các điều kiện pháp luật đất đai. Bên cạnh tài sản chung của vợ chồng, nhiều tranh chấp phát sinh đối với đất có nguồn gốc do ông bà, cha mẹ để lại qua nhiều thế hệ nhưng chưa được phân chia.

Chẳng hạn, ông H và bà K có một thửa đất. Sau khi ông H qua đời, bà K tiếp tục quản lý toàn bộ nhà đất. Nhiều năm sau, bà K cũng qua đời nhưng các con chưa thực hiện phân chia di sản của cả hai người. Trong trường hợp này, việc xác định di sản phải được thực hiện đối với từng người tại từng thời điểm mở thừa kế. Không thể mặc nhiên coi toàn bộ nhà đất là di sản của người chết sau cùng mà bỏ qua quyền thừa kế đã phát sinh khi người chết trước qua đời. Đặc biệt, nếu trong khoảng thời gian giữa hai lần mở thừa kế có người thừa kế qua đời, việc xác định phần quyền tài sản có thể tiếp tục liên quan đến những người thừa kế của người đó.

Ngoài ra, nhiều trường hợp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ đứng tên một người nhưng những người khác cho rằng đất có nguồn gốc là tài sản chung hoặc di sản chưa chia. Khi đó, cần thu thập hồ sơ cấp Giấy chứng nhận, tài liệu địa chính, giấy tờ về nguồn gốc đất, quá trình sử dụng và những chứng cứ liên quan để xác định đúng quyền của từng chủ thể. Việc một người đứng tên Giấy chứng nhận là căn cứ pháp lý quan trọng nhưng không phải trong mọi trường hợp đều đủ để kết luận toàn bộ quyền sử dụng đất thuộc tài sản riêng của người đó. Do vậy, khi tranh chấp thừa kế liên quan đến nhà đất, việc xác định nguồn gốc và phạm vi di sản phải được thực hiện trước khi tính toán phần tài sản được hưởng của từng người thừa kế.

Tranh chấp khi một người thừa kế quản lý, sử dụng hoặc tự ý chuyển nhượng toàn bộ di sản

Một tình huống rất phổ biến trong thực tế là sau khi cha mẹ qua đời, một người con tiếp tục sinh sống trên đất, quản lý nhà cửa, giữ toàn bộ giấy tờ và không đồng ý phân chia tài sản cho những người thừa kế khác. Người này thường cho rằng mình đã trực tiếp chăm sóc cha mẹ, đóng thuế đất, sửa chữa nhà cửa hoặc quản lý tài sản trong nhiều năm nên có quyền hưởng toàn bộ di sản.

Tuy nhiên, việc trực tiếp quản lý, sử dụng tài sản không đương nhiên làm phát sinh quyền sở hữu toàn bộ di sản thừa kế. Điều 616 và Điều 617 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về người quản lý di sản và nghĩa vụ của người quản lý di sản. Theo đó, người quản lý có trách nhiệm bảo quản di sản, không được tự ý định đoạt tài sản trái quy định và phải thực hiện những nghĩa vụ liên quan.

Ví dụ, sau khi cha mẹ qua đời, anh M là người duy nhất tiếp tục sinh sống tại căn nhà của gia đình. Trong suốt 20 năm, anh M trực tiếp quản lý, sửa chữa và đóng các khoản thuế, phí liên quan đến nhà đất.

Khi các anh chị em yêu cầu chia thừa kế, anh M từ chối vì cho rằng mình đã quản lý tài sản trong thời gian dài. Trong trường hợp này, cần xem xét thời điểm mở thừa kế, thời hiệu yêu cầu chia di sản, nguồn gốc tài sản, quyền của những người thừa kế và những tình tiết pháp lý liên quan. Chỉ riêng việc quản lý nhà đất trong thời gian dài chưa đủ để kết luận anh M đương nhiên có quyền sở hữu toàn bộ di sản.

Tuy nhiên, công sức quản lý, bảo quản hoặc tôn tạo di sản có thể làm phát sinh quyền yêu cầu thanh toán chi phí hợp lý, thù lao quản lý di sản hoặc những quyền lợi khác theo căn cứ pháp luật và chứng cứ cụ thể. Cần phân biệt rõ công sức quản lý di sản với phần di sản được hưởng theo thừa kế. Không phải cứ quản lý tài sản lâu năm thì người đó đương nhiên được hưởng thêm một tỷ lệ cố định của khối di sản. Một tình huống khác thường dẫn đến tranh chấp nghiêm trọng là người đang quản lý tài sản tự ý chuyển nhượng, tặng cho hoặc thế chấp nhà đất khi di sản chưa được phân chia hợp pháp.

Ví dụ, sau khi cha mẹ qua đời, người con trai cả tự ý thực hiện giao dịch chuyển nhượng toàn bộ thửa đất cho người khác mà không có sự đồng ý của những người thừa kế có quyền đối với tài sản.

Trong trường hợp này, cần xem xét thẩm quyền định đoạt của người chuyển nhượng, tình trạng pháp lý của nhà đất, điều kiện có hiệu lực của giao dịch và quyền lợi của người thứ ba ngay tình nếu có. Những người thừa kế có quyền lợi bị ảnh hưởng có thể yêu cầu cơ quan có thẩm quyền giải quyết, bao gồm yêu cầu xác định quyền đối với di sản, xem xét hiệu lực giao dịch và xử lý hậu quả pháp lý tương ứng. Đối với tài sản đang có nguy cơ bị chuyển dịch hoặc thay đổi hiện trạng, khi đáp ứng điều kiện luật định, đương sự có thể đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời để bảo vệ quyền lợi. Vì vậy, khi phát hiện một người đang quản lý hoặc định đoạt di sản có dấu hiệu xâm phạm quyền của những người thừa kế khác, cần chủ động thu thập chứng cứ và thực hiện biện pháp pháp lý phù hợp, tránh để tài sản tiếp tục được chuyển dịch qua nhiều chủ thể.

Tranh chấp do thời hiệu thừa kế, công sức chăm sóc cha mẹ và việc phân chia nhà đất

Bên cạnh những tình huống nêu trên, nhiều vụ tranh chấp thừa kế phát sinh do di sản chưa được phân chia trong thời gian dài hoặc các bên không thống nhất về công sức chăm sóc, phụng dưỡng người để lại di sản. Theo Điều 623 Bộ luật Dân sự năm 2015, thời hiệu để người thừa kế yêu cầu chia di sản là 30 năm đối với bất động sản và 10 năm đối với động sản, kể từ thời điểm mở thừa kế. Đối với những trường hợp người để lại di sản đã qua đời từ nhiều năm trước, việc xác định thời hiệu phải được xem xét cẩn trọng, đặc biệt khi vụ việc liên quan đến các quy định pháp luật qua nhiều thời kỳ hoặc có những tình tiết ảnh hưởng đến cách tính thời hiệu. Không thể chỉ căn cứ vào việc một người đã mất hơn 30 năm để kết luận mọi yêu cầu liên quan đến tài sản đều không còn cơ sở giải quyết. Cần xác định đúng bản chất yêu cầu, thời điểm mở thừa kế, tình trạng quản lý di sản và các quy định chuyển tiếp có liên quan. Một vấn đề khác thường gây mâu thuẫn là việc một người con trực tiếp chăm sóc cha mẹ trong thời gian dài nhưng khi cha mẹ qua đời, những người con khác yêu cầu chia di sản bằng nhau.

Ví dụ, bà N có bốn người con nhưng chỉ người con út trực tiếp sinh sống cùng, chăm sóc bà trong những năm cuối đời. Sau khi bà N qua đời không để lại di chúc, ba người con còn lại yêu cầu chia đều toàn bộ di sản.

Trong trường hợp này, việc người con út có công chăm sóc mẹ không đương nhiên làm thay đổi suất thừa kế theo pháp luật của những người cùng hàng thừa kế. Tuy nhiên, cần xem xét cụ thể có thỏa thuận hợp pháp, nghĩa vụ tài sản chưa thanh toán, khoản chi phí liên quan đến việc quản lý, bảo quản di sản hoặc những căn cứ pháp lý khác hay không. Nếu người con út đã bỏ tiền sửa chữa, xây dựng hoặc tôn tạo nhà đất, cần làm rõ thời điểm thực hiện, nguồn tiền, sự đồng ý của các chủ thể có quyền đối với tài sản và giá trị tài sản được tạo lập. Không nên đánh đồng toàn bộ chi phí chăm sóc cha mẹ với chi phí quản lý, bảo quản di sản. Đây là những quan hệ pháp lý khác nhau và việc yêu cầu thanh toán phải có căn cứ cụ thể.

Ngoài ra, việc phân chia di sản là nhà đất còn phụ thuộc vào khả năng chia bằng hiện vật. Trong nhiều trường hợp, diện tích đất nhỏ, nhà ở không thể chia tách hoặc việc tách thửa không đáp ứng điều kiện pháp luật khiến các bên không thể nhận phần di sản bằng một thửa đất riêng.

Khi đó, các bên có thể thỏa thuận phương án một người nhận nhà đất và thanh toán giá trị phần di sản cho những người còn lại. Nếu không thỏa thuận được, Tòa án sẽ xem xét yêu cầu của các bên, đặc điểm tài sản và quy định pháp luật để quyết định phương thức giải quyết phù hợp. Đặc biệt, đối với việc tách thửa đất, cần tuân thủ Điều 220 Luật Đất đai năm 2024 và các quy định cụ thể của địa phương. Không phải cứ có bản án chia thừa kế là mọi phần đất được chia đều có thể tách thành thửa riêng. Do vậy, khi giải quyết tranh chấp thừa kế nhà đất, cần tính toán cả quyền lợi pháp lý và khả năng thực hiện việc phân chia trên thực tế.

Những lưu ý quan trọng để hạn chế tranh chấp và bảo vệ quyền thừa kế hợp pháp

Tranh chấp thừa kế có thể kéo dài nhiều năm nếu các bên không xác định đúng căn cứ pháp lý ngay từ đầu. Để hạn chế rủi ro, người có quyền lợi liên quan cần chú ý một số vấn đề quan trọng trong quá trình quản lý và phân chia di sản. Trước hết, cần xác định đầy đủ người thừa kế, quan hệ nhân thân và thời điểm mở thừa kế. Đối với gia đình có nhiều thế hệ, cần đặc biệt chú ý các trường hợp thừa kế thế vị, người thừa kế đã qua đời sau thời điểm mở thừa kế hoặc người thuộc diện hưởng di sản bắt buộc.

Thứ hai, phải xác định chính xác nguồn gốc tài sản và phạm vi di sản. Đối với nhà đất, cần thu thập Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, hồ sơ địa chính, giấy tờ về nguồn gốc đất, tài liệu chuyển nhượng, tặng cho, thừa kế và những chứng cứ liên quan đến quá trình sử dụng.

Thứ ba, không nên tự ý ký văn bản từ chối nhận di sản hoặc thỏa thuận phân chia tài sản khi chưa hiểu rõ quyền lợi và hậu quả pháp lý. Trong thực tế, có trường hợp một người thừa kế ký văn bản từ chối nhận di sản để người thân thuận tiện sang tên nhà đất nhưng sau đó không được thực hiện lời hứa thanh toán tiền. Việc từ chối nhận di sản là quyền của người thừa kế theo Điều 620 Bộ luật Dân sự năm 2015 và phải đáp ứng các điều kiện luật định. Nếu đã xác lập văn bản từ chối nhận di sản hợp pháp, người ký có thể gặp bất lợi khi muốn thay đổi ý định hoặc yêu cầu nhận lại phần tài sản.

Thứ tư, cần chủ động bảo quản chứng cứ và thực hiện quyền yêu cầu giải quyết tranh chấp đúng thời điểm. Nếu giấy tờ nhà đất đang do một người khác giữ, người có quyền thừa kế vẫn có thể sử dụng những tài liệu hiện có và đề nghị Tòa án hỗ trợ thu thập chứng cứ khi đáp ứng điều kiện luật định.

Thứ năm, khi phát hiện hành vi tự ý chuyển nhượng, tặng cho hoặc thay đổi hiện trạng di sản, cần xem xét kịp thời những biện pháp pháp lý phù hợp để hạn chế nguy cơ quyền lợi bị xâm phạm.

Cuối cùng, các bên nên ưu tiên thương lượng, thỏa thuận trên cơ sở xác định đúng quyền và nghĩa vụ của từng người. Tuy nhiên, việc thương lượng phải được thực hiện tự nguyện, minh bạch và không xâm phạm quyền lợi hợp pháp của bất kỳ người thừa kế nào.

Nếu không thể đạt được thỏa thuận, người có quyền lợi liên quan có thể khởi kiện yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc xác định đúng yêu cầu khởi kiện, chuẩn bị đầy đủ chứng cứ và lựa chọn phương án giải quyết phù hợp có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền thừa kế hợp pháp.

Luật Công Tâm tư vấn và giải quyết tranh chấp thừa kế nhà đất

Tranh chấp thừa kế thường liên quan đến nhiều vấn đề pháp lý phức tạp như xác định hàng thừa kế, hiệu lực di chúc, nguồn gốc tài sản, quyền sử dụng đất, thời hiệu và công sức quản lý di sản. Đặc biệt, trong những vụ việc thừa kế qua nhiều thế hệ, người để lại di sản đã qua đời từ lâu hoặc nhà đất đã được cấp Giấy chứng nhận cho một người trong gia đình, việc xác định đúng quyền lợi của từng chủ thể đòi hỏi phải nghiên cứu kỹ hồ sơ và chứng cứ.

Công ty Luật TNHH Chí Công & Thiện Tâm – Luật Công Tâm cung cấp dịch vụ tư vấn và hỗ trợ giải quyết tranh chấp thừa kế, bao gồm tư vấn xác định di sản, người thừa kế, hiệu lực di chúc, thời hiệu yêu cầu chia di sản và phương án phân chia tài sản.

Bên cạnh đó, Luật Công Tâm hỗ trợ khách hàng thu thập, đánh giá chứng cứ, soạn thảo hồ sơ khởi kiện, văn bản trình bày ý kiến, yêu cầu thu thập chứng cứ và những tài liệu tố tụng cần thiết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, luật sư có thể đại diện theo ủy quyền hoặc tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự theo quy định pháp luật, đưa ra các lập luận và chứng cứ để bảo vệ quyền lợi khách hàng. Luật Công Tâm chú trọng nghiên cứu toàn diện hồ sơ, đánh giá các tình tiết pháp lý và xây dựng phương án giải quyết phù hợp với từng vụ việc, đặc biệt đối với tranh chấp thừa kế là quyền sử dụng đất.

Tranh chấp thừa kế có thể phát sinh trong nhiều tình huống khác nhau, từ việc người chết không để lại di chúc, di chúc bị tranh chấp, tài sản chung chưa được xác định rõ đến việc một người tự ý quản lý, chuyển nhượng di sản hoặc các bên không thống nhất về công sức chăm sóc, quản lý tài sản. Mỗi tình huống đều có những vấn đề pháp lý riêng, đòi hỏi phải xem xét đầy đủ nguồn gốc tài sản, quyền của người thừa kế, thời hiệu và những chứng cứ liên quan. Điều quan trọng nhất khi xảy ra tranh chấp thừa kế không phải là ai đang giữ tài sản, ai là con trưởng hay ai có tiếng nói lớn hơn trong gia đình, mà là ai có quyền hưởng di sản theo quy định pháp luật và quyền đó được chứng minh bằng những căn cứ nào. Việc hiểu đúng pháp luật, chủ động thu thập chứng cứ và lựa chọn phương án giải quyết phù hợp sẽ giúp người dân bảo vệ quyền lợi hợp pháp, đồng thời hạn chế những mâu thuẫn kéo dài giữa các thành viên trong gia đình.